Eksempler på respons 

Gruppe 1

Hejza...

Vi syntes i har været gode til at lave novellen til en rammefortelling, og den er også ret humoristisk *ggg*

Vi kan godt forstå hvad i har skrevet, men i sætter anførselstegn de underligste steder, og så mangler i en masse tegn (mest punktummer) og så SKAL i lave linieskift når i begynder på et nyt afsnit.

I skriver også han mange gange. I kunne jo give ham et navn!?

eksempel: (som i har skrevet med forkerte tegn)

Jeg begyndte at snakke til dem og de forstod mig godt, jeg sagde "at de ikke skulle spise ham"

Hvis i vil skrive det kunne i fx skrive:

Jeg begyndte at snakke til dem, og de forstod mig godt.

Jeg sagde: " STOOP...! I må ikke spise ham"

Handlingen er ok, men i skifter rimlig hurtigt fra sted til sted.

Sproget er ozze ok.

Formuleringen er nogle steder lidt forvirende, (ka` skoen spise eller?)

Genren har i holdt rigtig godt. Både rejsen og "den sjove".

Spændingen er ok stigende, men i kunne godt gøre lidt mere ud af kanibal stykket.

 Det var sådan lige hvad vi havde... Det er altså ikke kritik...bare respons.

Knuz Katja og Karen.  

maj 2002 – gruppe 2

hej med jer

Først skal det lige siges at det er en god historie i har lavet.

1: det er en meget god rammefortælling

2: jeg syntes det er en god måde i har skrevet historien på, og den er også spændende.

3: Man fik ikke rigtigt noget at vide om at det var en Barbiesko.

4: det var et sprog som man kan læse.

5: det var en halvgod formulering. Hvis i havde sat nogle flere . og , ville historien være lidt næmmere at læse.

6: det var ikke den sjoveste historie, men det med rejsen fik i meget godt med.

7: spændingen var ikke stigende.

8: i kunne godt uddybe det tidspunkt hvor de var i gryden, det gik lidt hurtigt

det der står lige under sko øen, kan jeg ikke forstå, hvad mener i med det.

i skal måske lave nogle flere afsnit(skifte linier), for det kan godt blive lidt træls at læse det, når det står så tæt (vi ved godt at vores også er på den måde, men nu skal vi lige snakke om jeres historie*s*).

historien slutter lidt for hurtigt.

jeg syntes det her er lidt underligt: men jeg var nød til at sejle så de sejlede os til den nærmeste lufthavn og vi kom hjem til New York(i mangler vidst også nogle tegn). jeg tror ikke færger sejler direkte til lufthavne.........

qnuz anna

p.s tea er syg, det er derfor jeg skriver "JEG".  

maj 2002

Respons til Anna og Tea

Det er en rammefortælling med flashback og den er nem at forstå. Handlingen er logisk men sammenhængen går ikke så godt i starten, hvor I skriver en sætning, som ikke passer til resten.

Formuleringerne er okay.

Genren svinger lidt, men ellers holder dn sig til genren.

Spændingen stiger også fint.

Gode råd

Forklar fx hvordan pigen ser ud. Vi synes historien er god, men den skal være mere levende beskrevet.

Hilsen Frederik, Bashiir og Daniel  

maj 2002

Respons til Katja og Karen

Der er rammefortælling og flashback i historien. Historien er nem at forstå og den hænger godt sammen.

Gruppen har holdt sig til den valgte genre, men historien slutter lidt underligt.

Sproget i historien er også nemt at forstå. Der er ikke megen spænding i historien. Det kunne der godt være lidt mere af, fx kunne flyet styrte ned et eller andet sted.

Historien er også meget sjov at læse. Det eneste, der er lidt dårligt er slutningen. Den kunne godt være lidt længere, der kunne fx ske et eller andet til sidst.

Det er ikke altid skoen, der fortæller.

Hilsen Daniel, Frederik og Bashiir  

maj 2002

Her er vores historie igen, og denne gang er den meget bedre …

Hilsen The boys